lunes, 22 de octubre de 2007

¿LAS MÁQUINAS PUEDEN PENSAR?


Yo creo que las máquinas no pueden pensar, ja que con los nuevos adelantos de la tecnologia sa pueden llegar a crear robots iguales a las personas y que facilmente podrian pasar por una de ellas pero es precisamente la capacidad de pensar lo que nos diferencia de los robots, ja que lo que puede denominarse mente de un robot está totalmente programada por la mente humana

Creo que nunca se les va a poder aplicar la cualidad de pensar porque si fuera así ¿podría decirse que la tegnología puede crear vida? ¿que nos diferenciaria de ellos?

viernes, 12 de octubre de 2007

¿SI NOS CAMBIARAN EL CUERPO, CAMBIARÍA NUESTRA PERSONALIDAD?


Creo que si nos cambiaran el cuerpo sí que cambiaría nuestra personalidad,no cambiaría nuestra forma de pensar o nuestra forma de ser, pero la personalidad sí, ya que el cuerpo es uno de los factores que forma la personalidad de cada persona y si un factor cambia, el resultado también.


Cada persona tiene su propia personalidad, sus gustos,sus defectos y sus virtudes y pienso que nunca hay que criticar a nadie por tener una personalidad diferente a la de uno, ya que es muy difícil o imposible encontrar a dos personas con idéntica personalidad y sobretodo, nadie es perfecto.

sábado, 6 de octubre de 2007

¿COMO PODEMOS ESTaR SEGUROS DE QUE NUESTRA EXISTENCIA ES REAL?









Cuando algo existe, existe porque estamos convencidos de ello. Para muchos lo único que no existe es lo que todavía no se ha descubierto como por ejemplo los dinosaurios, sabemos que existieron porque se han descubierto los huesos sino, nunca hubiésemos creído que había unos lagartos gigantes que eran los dueños del mundo pero al descubrir los huesos sabemos que existieron pero, por ejemplo las sirenas? existen? Es algo que creemos que no porque de momento no hay restos de algo que así lo demuestre.








Cogito ergo sum? (Pienso luego existo) Descartes parecía muy satisfecho con su conclusión, pero hasta que punto podemos realmente estar seguros de los contenidos de nuestra conciencia? No son todas las sensaciones subjetivas? Acaso las enfermedades mentales no son capaces de distorsionar la realidad y confundirnos sobre nuestro ser?



Es una pregunta que la Filosofía se afana por responder, pero creo que nunca se hallará una solución evidente.

viernes, 5 de octubre de 2007

¿QUÉ ES LA VERDAD?


Para mi la verdad e s todo lo que se dice que no sean mentiras y que de verdad se sienta y la realidad es lo que se puede demostrar.

Seria como decir que la verdad son palabras sinceras y la realidad hechos demostrados o demostrables.

¿Es lo mismo verdad que realidad? Yo pienso que no , que son conceptos totalmente diferentes y que nada tienen que ver uno con el otro.

La verdad es lo que todos deberíamos defender, pero si fuera así nunca estaríamos de acuerdo ya que muchas veces lo que para una persona es verdad, para otra puede ser mentira.

La realidad es algo subjetivo donde cada cosa es como es y no ha nada que opinar.

¿EXISTEN REALIDADES QUE VAN MÁS ALLÁ DE LOS SENTIDOS?


Creo que hay realidades que se escapan a los sentidos, un claro ejemplo podría ser la tristeza, una persona puede estar triste y no demostrarlo e incluso aparentar ser feliz. Igual que es persona la realidad puede engañar a los sentidos, por eso creo que lo mejor es creer en lo que se puede ver y demostrar, aunque si todos lo hiciéramos, no tendríamos esperanzas ni ilusiones además debemos creer en lo que sentimos que existe porque es bueno para aprender defender lo que queremos y sentimos.

¿SOY MONISTA,DUALISTA O MATERIALISTA?

Yo me defino como dualista, ya que creo que el alma y el cuerpo son cosas diferentes pero que se ven reflejadas como una sola,que es el cuerpo y lo que se ve, no como el alma que solamente es algo que nos dicen que tenemos y que cuando morimos es lo que queda de nosotros, pero esto no se puede demostrar que lo que realmente queda es el cuerpo, aunque después se descomponga, y los recuerdos que la gente que nos quiere tienen de nosotros.
Creo que mucha gente confunde la palabra alma con espíritu, que es asociada con fantasma pero ¿es lo mismo alma que fantasma? Creo que el alma es algo propio y característico de cada persona y un fantasma es algo que la gente cree que existe pero que no se puede demostrar.

¿SE PUEDEDEMOSTRAR MEDIANTE LA CIENCIA O LA RAZÓN LA EXISTENCIA DE DIOS?

La ciencia defiende la teoría de que todo empezó con el BIG BANG y que de la explosión de algo muy pequeño nació el universo y la vida. Después también habla de la evolución de las espécies y de nuestros predecesores y lo más importante, da prueba de ello.
La versión de la Iglésia es menos probable y más cuestionada porque ¿como podemos saber si Dios no es algo que los antepasados inventaron como una esperanza después de la muerte después de los malos tiempos vividos como guerras, pestes y otras enfermedades y la ignorancia de la gente?
Son preguntas cuyas respuestas no se pueden demostrar.
Nuestra razón nos dice que la teoría de la ciencia es mucho más creible que la de la iglesia porque tenemos pruebas que la apoyan pero ¿Porque seguimos creyendo en la iglésia? Tal vez porque para que una persona sea completa necesita tener fe, creer en algo superior y creer que Dios le cuida, le quier y le proteje y tenerle como un Norte en la vida.
Creo que la ciencia y la religión se contraponen y la razón nos ayuda a decantarnos por una o por la otra pero siempre teniendo en cuenta a la otra.